Post 6736 - Desafio de Escrita (OE) 7/10 - Fumar - Argumentar - Com pequena adenda

Pequena adenda: Escrevi este texto para desafio de escrita em que tinha de argumentar pela proibição do fumo nos lugares públicos, e não traduz o que penso, não fumadora activa (experimentei duas ou três vezes) não sou radical

Chegou a altura de agirmos!

Se por um lado elegemos a liberdade de escolha como dos mais altos valores e princípios, deve a nossa liberdade acabar onde contende com a dos outros.

Defendendo que as minhas escolhas possam ter como efeito não pretendido a redução do meu tempo de vida, não posso é escolher pelos demais.

O que temos de mais certo é a nossa morte.

Está provado que a proibição do consumo de tabaco em locais públicos reduz o risco de ataques cardíacos – veja-se por exemplo o estudo recentemente publicado na revista “Journal of the American College of Caridiology” – e os investigadores referem uma redução de até 26 por cento por ano.

Nestes números teremos fumadores activos mas também passivos.

Ora os que escolhem não fumar não devem ser forçados a fazê-lo enquanto fumadores passivos

Como refere David Meyers, da Escola de Medicina da Universidade do Kansas, dos Estados Unidos, “Até respirar o fumo de cigarro em doses baixas pode aumentar o risco de uma pessoa ter um ataque cardíaco”. E a proibição será também eficaz para ajudar a prevenir o cancro do pulmão e o enfisema

Com a proibição do fumo nos lugares públicos iremos ainda evitar o mau exemplo e assegurar-nos que as classes mais jovens e influenciáveis não se iniciam no vício.

Temos de exigir aos nossos representantes uma nova lei e com essa nova lei iremos mudar mentalidades e forjar gerações saudáveis e esclarecidas!