terça-feira, outubro 23, 2007

Flavia

Andando pela blogosfera descobri um blog sobre uma menina em coma, escrito pela sua mãe com o objectivo também de prevenir futuras tragédias. E isto é tão importante que além do link ao lado resolvi fazer este post. O blog chama-se Flavia, Vivendo em Coma

6 comentários:

  1. AFLIÇÃO E CONSTRANGIMENTO

    Eu já relatei aqui, minhas dificuldades no ano de 1998, para encontrar um advogado que aceitasse provar na Justiça, que o acidente ocorrido com Flávia, tinha sido causado pelo mau funcionamento do ralo da piscina onde ela nadava no momento do acidente. Já contei também que após muito perambular com um calhamaço de documentos em baixo do braço, acabei por encontrar Dr.José Rubens Machado de Campos, advogado que assumiu o caso e que felizmente se mantém connosco até hoje, e que tem demonstrado ao longo desses anos, muita competência e combatividade. Infelizmente, dependemos dos juízes que até hoje têm ignorado todas as provas pos nós apresentadas sobre o ralo super dimensionado para aquela piscina, e sua demasiada força de sucção.

    Antes de decidir processar o condomínio Jardim da Juriti, em Moema – São Paulo, onde eu morava com meus filhos, tentei de todas as formas junto ao síndico, receber o seguro de responsabilidade existente no prédio, da seguradora AGF Brasil Seguros. O síndico respondia que não poderia me ajudar nesse sentido, pois reivindicar o seguro seria o mesmo que admitir a culpa do condomínio, coisa que ele não faria, me dizia. Passei então a escrever directamente para a AGF, descrevendo o acidente ocorrido com Flávia na piscina do prédio e solicitando o pagamento do seguro, na época, no valor de R$ 100 mil reais. Não tive sucesso e a AGF foi incluída no rol dos réus a quem processei, junto com o condomínio Jardim da Juriti e a Jacuzzi do Brasil, fabricante e vendedora do ralo.

    A seguradora AGF, na sua contestação escreveu:

    “......A comunicação do sinistro pelo condomínio segurado, apenas relatou o acidente, não admitindo para si, qualquer responsabilidade quanto à ocorrência do mesmo. Assim , não poderia e não pode a ora contestante liberar o valor da importância segurada sem que esteja comprovada a responsabilidade do condomínio pelo evento. A seguradora não tem qualquer responsabilidade directa com as autoras....”

    Nosso advogado trabalhou, e o juiz entendeu, que se um condómino sofre um acidente dentro do condomínio, ele tem sim o direito a receber o seguro ali existente. A AGF adiou o quanto pode o pagamento desse seguro de responsabilidade civil existente no condomínio. Graças ao trabalho de Dr.José Rubens e o discernimento de um Juiz, o valor foi pago, - um ano e onze meses após o acidente, sob ordem judicial e ameaça de cobrança de multa diária, caso o valor não fosse depositado em nome de Flávia na data estipulada. No entanto, mesmo tendo sido pago quase dois anos depois do acidente, a AGF não pagou nem juros nem correcção monetária. O tempo em que fiquei pelejando para receber o seguro da AGF agravou minha aflição e me causou muito constrangimento, pois precisei depender de favores de terceiros para garantir a sobrevivência de Flávia, enquanto possuía legítimo direito de receber a indemnização do seguro.
    Posted by Odele Souza at 12:38 PM
    http://www.flaviavivendoemcoma.blogspot.com/

    (O caso Cláudia, não está perdido. Mandem Mails a esta gente e não só:

    geral@embaixadadobrasil.pt

    Mas não digas palavras doces. Carrega um bocadinho no português "marracónico": envergonha-os, que é o que eu faço.
    Pede a outros blogues que façam o mesmo.)

    ResponderEliminar
  2. Redonda,
    Muito obrigada pela solidariedade e simpatia. É disso mesmo que preciso, divulgação a fim de envergonhar a justiça que abandona e a fim de alertar as pessoas para o perigo existente nos ralos de piscinas.
    Um abraço.

    ResponderEliminar
  3. Olá Conceição Bernardino. Percebi que parte do comentário é do blog da Flavia, mas não percebi ainda qual é o caso da Cláudia. Depois vou tentar informar-me através do seu blog.
    um beijinho



    Odele Souza, tenho o maior respeito e admiração por si e o que eu puder, tentarei fazer.
    Um abraço

    ResponderEliminar
  4. Há um caso similar na justiça portuguesa, de uma criança que foi sugada num parque aquático, em Lisboa e, segundo creio, a justiça portuguesa deu razão aos pais da criança. Não sei grandes pormenores, mas o caso é muito conhecido, é uma questão de consultar jornais e internet com a notícia em causa, pode eventualmente ajudar a estabelecer algum paralelismo com o caso.

    ResponderEliminar
  5. O David se equivocou nos nomes. Em vez de Flavia escreveu Claudia.O correto é caso Flavia. Se puder corrigir, eu lhe agradeço.
    Obrigada e um abraço.

    ResponderEliminar
  6. Agora ao ler o seu comentário tabém me recordei desse caso e da decisão no processo civel ter sido favorável aos pais, mas não sei se já transitou ou não.




    Então era da Flavia que se falava também, Odele Souza. Como não cheguei a escrever o nome Cláudia no blog não será preciso corrigir e em relação ao comentário da Conceição Bernardino, ficará a correcção aqui.
    Um abraço

    ResponderEliminar